{"id":27109,"date":"2018-05-25T16:37:38","date_gmt":"2018-05-25T16:37:38","guid":{"rendered":"http:\/\/controlarms.org\/csp-2016\/reunion-preparatoria-de-csp-2016\/"},"modified":"2018-05-25T16:37:39","modified_gmt":"2018-05-25T16:37:39","slug":"reunion-preparatoria-de-csp-2016","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/controlarms.org\/es\/reuniones-pasadas\/csp-2016\/reunion-preparatoria-de-csp-2016\/","title":{"rendered":"Reuni\u00f3n Preparatoria de CSP 2016"},"content":{"rendered":"<p>[et_pb_section fb_built=\u00bb1&#8243; admin_label=\u00bbsection\u00bb _builder_version=\u00bb3.0.47&#8243;][et_pb_row admin_label=\u00bbrow\u00bb _builder_version=\u00bb3.0.47&#8243; background_size=\u00bbinitial\u00bb background_position=\u00bbtop_left\u00bb background_repeat=\u00bbrepeat\u00bb][et_pb_column type=\u00bb4_4&#8243; _builder_version=\u00bb3.0.47&#8243; parallax=\u00bboff\u00bb parallax_method=\u00bbon\u00bb][et_pb_text admin_label=\u00bbText\u00bb _builder_version=\u00bb3.0.47&#8243; background_size=\u00bbinitial\u00bb background_position=\u00bbtop_left\u00bb background_repeat=\u00bbrepeat\u00bb]<\/p>\n<h3>Reuni\u00f3n Extraordinaria de los Estados Parte<\/h3>\n<p><strong>Ginebra, 29 de febrero de 2016<\/strong><\/p>\n<p>Puede haber sido llamada Reuni\u00f3n Extraordinaria de los Estados Parte en el Tratado sobre el Comercio de Armas, pero lo \u00fanico extraordinario de la reuni\u00f3n fue la negativa de los Estados a debatir realmente las transferencias de armas.<\/p>\n<p>M\u00e1s de 75 gobiernos, incluidos 52 Estados partes, 22 signatarios y 3 observadores, asistieron a la reuni\u00f3n de Ginebra, junto con m\u00e1s de 30 representantes de ONG y de la ONU.<\/p>\n<p>La reuni\u00f3n avanz\u00f3 en algunos aspectos de procedimiento, incluidos los arreglos administrativos y presupuestarios para la Secretar\u00eda del TCA, y los arreglos para la segunda Conferencia de los Estados Parte (CSP), que se celebrar\u00e1 en agosto a finales de este a\u00f1o. La reuni\u00f3n tambi\u00e9n acord\u00f3 el restablecimiento de un Grupo de Trabajo oficioso sobre presentaci\u00f3n de informes, con el objetivo de avanzar en la elaboraci\u00f3n de plantillas para los informes oficiales de los Estados parte.<\/p>\n<p>A pesar de la evidencia irrefutable de violaciones graves del derecho internacional en un conflicto que ha matado a m\u00e1s de 35,000 personas, varios Estados Parte y Signatarios del TCA han seguido enviando armas a Arabia Saudita, en violaci\u00f3n de las obligaciones del Tratado. Por lo tanto, Armas bajo Control hizo una solicitud a la reuni\u00f3n para un tema de la Agenda para discutir el tema. Esta solicitud fue rechazada por el Presidente con el argumento de que ser\u00eda \u00abplagado de peligros\u00bb discutir el tema sin tiempo suficiente.<\/p>\n<p>Nawal al-maghafi, un investigador yemenita, se dirigi\u00f3 a la reuni\u00f3n en nombre de Armas bajo Control con el siguiente llamado a la acci\u00f3n:<\/p>\n<p><em>Entendemos que no hay tiempo para discutir la situaci\u00f3n en mi propia patria, Yemen, hoy, pero los estados no deben esperar hasta el CSP en agosto para tomar medidas. Todos los Estados deber\u00edan suspender inmediatamente las transferencias de armas a cualquiera de las partes en conflicto en el Yemen. Los Estados Parte tienen la obligaci\u00f3n legal especial de hacer esto. Hay pruebas irrefutables -de la ONU y muchas otras fuentes fidedignas- de graves violaciones de las leyes humanitarias internacionales y de derechos humanos que se est\u00e1n cometiendo en el conflicto en Yemen, y le instamos a que lea nuestro informe sobre este tema.<\/em><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/controlarms.org\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/The-report.pdf\">El informe<\/a>, parte del Proyecto Monitor TCA de Armas bajo Armas, fue el componente m\u00e1s publicitado de la reuni\u00f3n en los medios, a pesar de no ser parte de la agenda oficial. Vea algunos de los medios de comunicaci\u00f3n <a href=\"https:\/\/controlarms.org\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/media-coverage-here.pdf\">aqu\u00ed<\/a>.<\/p>\n<p><em>Nota: Un resumen completo y detallado de la Reuni\u00f3n Extraordinaria est\u00e1 disponible <a href=\"https:\/\/controlarms.org\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/media-coverage-here.pdf\">aqu\u00ed<\/a>.<\/em><\/p>\n<p>Documento de Pol\u00edtica: <a href=\"https:\/\/controlarms.org\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/Looking-Ahead-%E2%80%93-Making-the-ATT-Work.pdf\">Mirando hacia el futuro &#8211; Hacer que el ATT funcione<\/a>[\/et_pb_text][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Reuni\u00f3n Extraordinaria de los Estados Parte Ginebra, 29 de febrero de 2016 Puede haber sido llamada Reuni\u00f3n Extraordinaria de los Estados Parte en el Tratado sobre el Comercio de Armas, pero lo \u00fanico extraordinario de la reuni\u00f3n fue la negativa de los Estados a debatir realmente las transferencias de armas. M\u00e1s de 75 gobiernos, incluidos [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":27090,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_et_pb_use_builder":"on","_et_pb_old_content":"<h3>Extraordinary Meeting\u00a0of States Parties<\/h3>\r\n<strong>Geneva,\u00a029 February 2016<\/strong>\r\n\r\nIt may have been called the Extraordinary Meeting of States Parties to the Arms Trade Treaty, but the only extraordinary thing about the meeting was the refusal of States to actually discuss arms transfers.\r\n\r\nOver 75 governments \u2013 including 52 States parties, 22 signatories, and 3 observers \u2013 attended the Geneva meeting, along with more than 30 NGO and UN representatives.\r\n\r\nThe meeting did make progress on some procedural issues, including administrative and budget arrangements for the ATT Secretariat, and arrangements for the second Conference of States Parties (CSP), to be held in August later this year. The meeting also agreed to the re-establishment an Informal Working Group on Reporting, with the aim of making progress on templates for States Parties official reports.\r\n\r\nDespite irrefutable evidence of serious violations of international law in a conflict that has killed more than 35,000 people, several States Parties and Signatories to the ATT have continued sending weapons to Saudi Arabia, in violation of the Treaty\u2019s obligations. Control Arms therefore made a request to the meeting for an Agenda item to discus the issue. This request was rejected by the President on the grounds that it would be \u201cfraught with danger\u201d to discuss the topic without sufficient time.\r\n\r\nNawal al-maghafi, a Yemeni researcher, addressed the meeting on behalf of Control Arms with the following call to action:\r\n\r\n<em>We understand that there is no time to discuss the situation in my own homeland of Yemen today, but states must not wait until the CSP in August to take action.<\/em>\u00a0<em>All States should cease\u00a0arms\u00a0transfers to any\u00a0of the\u00a0warring\u00a0parties\u00a0in Yemen immediately. States Parties have an especial legal obligation to do\u00a0this.<\/em>\u00a0<em>There is irrefutable evidence\u00a0\u2013\u00a0from the UN and many other credible sources\u00a0\u2013\u00a0of serious violations of international humanitarian and human rights law\u00a0being committed in\u00a0the conflict\u00a0in Yemen, and we urge you to read our report on this issue.<\/em>\r\n\r\nThe report\u00a0\u2013 part of Control Arms\u2019 ATT Monitor Project \u2013 was the most publicised component of the meeting in the media, despite not being part of the official agenda. See some of the media coverage\u00a0here.\r\n\r\n<em>Note: A full, detailed summary of the Extraordinary Meeting is available\u00a0here.<\/em>\r\n\r\nPolicy Paper:\u00a0Looking Ahead \u2013 Making the ATT Work","_et_gb_content_width":"","om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"class_list":["post-27109","page","type-page","status-publish","hentry"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/controlarms.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/27109","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/controlarms.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/controlarms.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/controlarms.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/controlarms.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27109"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/controlarms.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/27109\/revisions"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/controlarms.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/27090"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/controlarms.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27109"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}