{"id":28680,"date":"2019-02-19T21:56:22","date_gmt":"2019-02-19T21:56:22","guid":{"rendered":"https:\/\/controlarms.org\/blog\/primera-ciclo-de-reuniones-preparatorias-tca-cep2019-celebrada-en-ginebra\/"},"modified":"2019-02-19T22:07:17","modified_gmt":"2019-02-19T22:07:17","slug":"primera-ciclo-de-reuniones-preparatorias-tca-cep2019-celebrada-en-ginebra","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/controlarms.org\/es\/blog\/primera-ciclo-de-reuniones-preparatorias-tca-cep2019-celebrada-en-ginebra\/","title":{"rendered":"Primera ciclo de reuniones preparatorias TCA CEP2019 celebrada en Ginebra"},"content":{"rendered":"\r\n\r\nDel 29 de enero al 1 de febrero, los Estados Partes del TCA participaron en discusiones productivas durante las reuniones del Grupo de Trabajo del TCA y la primera reuni\u00f3n preparatoria informal para la Conferencia de los Estados Parte de 2019 (CEP 2019). Despu\u00e9s de a\u00f1os de enfoque en las discusiones sobre procedimientos, estas reuniones vieron un giro hacia asuntos m\u00e1s sustantivos, a pesar de un silencio constante sobre las flagrantes violaciones de los tratados por parte de algunos Estados Partes y signatarios del TCA.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n<figure class=\"wp-block-image\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"690\" class=\"wp-image-28655\" src=\"https:\/\/controlarms.org\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/IMG-0988-2222-1024x690.jpg\" alt=\"\" srcset=\"https:\/\/controlarms.org\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/IMG-0988-2222-1024x690.jpg 1024w, https:\/\/controlarms.org\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/IMG-0988-2222-300x202.jpg 300w, https:\/\/controlarms.org\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/IMG-0988-2222-768x518.jpg 768w, https:\/\/controlarms.org\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/IMG-0988-2222-1080x728.jpg 1080w, https:\/\/controlarms.org\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/IMG-0988-2222.jpg 1835w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nEl Grupo de Trabajo sobre la Aplicaci\u00f3n Eficaz del Tratado, que se enfoca en la implementaci\u00f3n de las disposiciones b\u00e1sicas descritas en los Art\u00edculos 5, 6, 7 y 11, discuti\u00f3 el desarrollo de herramientas pr\u00e1cticas que permitan a los Estados Partes cumplir con estas obligaciones, como el borrador de la \u00abGu\u00eda B\u00e1sica para Establecer un Sistema Nacional de Control.\u201d Este grupo de trabajo tambi\u00e9n examin\u00f3 los estudios de caso y discuti\u00f3 los posibles desaf\u00edos para la implementaci\u00f3n del Tratado, con Benin, Liberia y Serbia compartiendo sus experiencias nacionales en la implementaci\u00f3n del TCA. Control Arms present\u00f3 su <a href=\"https:\/\/controlarms.org\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/GBV-practical-guide_ONLINE.pdf\">Gu\u00eda Pr\u00e1ctica<\/a> sobre c\u00f3mo utilizar el TCA para abordar la violencia de g\u00e9nero, lo que se suma al enfoque tem\u00e1tico de la CSP 2019 sobre \u00abg\u00e9nero y GBV\u00bb. El Instituto de las Naciones Unidas para la Investigaci\u00f3n del Desarme (UNIDIR) present\u00f3 una investigaci\u00f3n sobre el fortalecimiento del uso final y los controles de los usuarios finales para evitar el desv\u00edo, que se complement\u00f3 con un estudio de caso sobre la experiencia de Bulgaria en el manejo de la documentaci\u00f3n de importaci\u00f3n.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Siguiendo de una presentaci\u00f3n de la Secretar\u00eda del TCA sobre el estado de la universalizaci\u00f3n del Tratado, el Grupo de Trabajo sobre Universalizaci\u00f3n del Tratado se centr\u00f3 en el desarrollo de un conjunto de herramientas de Universalizaci\u00f3n propuesto y un Paquete de Bienvenida para nuevas y futuros Estados Partes. Los miembros de la Coalici\u00f3n Control Arms dieron ejemplos de los esfuerzos de la sociedad civil para promover la universalizaci\u00f3n del Tratado, junto con la UE y otras partes interesadas que proporcionaron informaci\u00f3n actualizada sobre sus actividades de universalizaci\u00f3n. La sesi\u00f3n fue seguida por comentarios de Letonia, Jap\u00f3n, Mozambique, la Oficina de Asuntos de Desarme de las Naciones Unidas (UNODA), el Comit\u00e9 Internacional de la Cruz Roja (CICR) y Control Arms, en la celebraci\u00f3n de la ratificaci\u00f3n de Mozambique como el 100\u00ba Estado Parte del TCA.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n<figure class=\"wp-block-image\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"604\" class=\"wp-image-28656\" src=\"https:\/\/controlarms.org\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/Capture-1024x604.png\" alt=\"\" srcset=\"https:\/\/controlarms.org\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/Capture-1024x604.png 1024w, https:\/\/controlarms.org\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/Capture-300x177.png 300w, https:\/\/controlarms.org\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/Capture-768x453.png 768w, https:\/\/controlarms.org\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/Capture-1080x637.png 1080w, https:\/\/controlarms.org\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/Capture.png 1798w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption>Status of accession by region &#8211; ATT Secretariat<\/figcaption><\/figure>\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nUn informe de la Secretar\u00eda destac\u00f3 el estado de los informes iniciales y anuales del TCA durante el Grupo de trabajo sobre transparencia y presentaci\u00f3n de informes. Siguiendo una presentaci\u00f3n por parte de Serbia sobre sus desaf\u00edos en la presentaci\u00f3n de informes, los Estados deliberaron sobre una serie de razones por las cuales las tasas de presentaci\u00f3n de informes permanecen estancadas (y, de hecho, est\u00e1n disminuyendo), incluidas las barreras institucionales, la falta de cooperaci\u00f3n entre organismos y las dificultades para obtener datos precisos importaciones.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n<p>La primera reuni\u00f3n preparatoria informal CEP 2019, celebrada el 1 de febrero, se inici\u00f3 con un largo y atractivo debate en torno al documento del Presidente sobre el <a href=\"https:\/\/thearmstradetreaty.org\/hyper-images\/file\/Gender%20in%20the%20ATT_final\/Gender%20in%20the%20ATT_final.pdf\">g\u00e9nero en el Tratado de Comercio de Armas<\/a>. La participaci\u00f3n genuina de los Estados Partes fue un signo alentador de buena voluntad para abordar la violencia de g\u00e9nero, y proporcionar\u00e1 un primer paso hacia resultados concretos sobre el terreno. La Reuni\u00f3n Preparatoria continu\u00f3 con un informe por parte de los Copresidentes de los tres Grupos de Trabajo, seguidos de discusiones sobre temas de liquidez financiera, la administraci\u00f3n del programa de patrocinio de ATT por parte de la Secretar\u00eda y la expansi\u00f3n del Comit\u00e9 de Gesti\u00f3n.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nUna vez m\u00e1s, los Estados partes no abordaron formalmente las violaciones graves del TCA, como la cat\u00e1strofe humanitaria en curso en Yemen, impulsada por las transferencias de armas a ambas partes del conflicto. Esa falta de atenci\u00f3n socava en gran medida la credibilidad del TCA. Si bien se han realizado algunos avances en los esfuerzos de implementaci\u00f3n y universalizaci\u00f3n, los Estados contin\u00faan manteniendo largos debates sobre cuestiones administrativas en lugar de centrarse en utilizar el Tratado para pedir cuentas a los responsables del suministro de armas a los abusadores de los derechos humanos.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n<p>La delegaci\u00f3n de Control Arms contribuy\u00f3 enormemente al \u00e9xito de estas reuniones, incluida la participaci\u00f3n en 4 paneles plenarios, la entrega de 6 intervenciones desde el piso, co-organizadora, junto con Jap\u00f3n y Letonia, de una recepci\u00f3n en la que se celebr\u00f3 el 100\u00ba partido del Estado ATT, y organizando 3 eventos paralelos, celebrando m\u00faltiples reuniones bilaterales y asegurando una buena cobertura de los debates en las redes sociales.<\/p>\r\n\r\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Del 29 de enero al 1 de febrero, los Estados Partes del TCA participaron en discusiones productivas durante las reuniones del Grupo de Trabajo del TCA y la primera reuni\u00f3n preparatoria informal para la Conferencia de los Estados Parte de 2019 (CEP 2019). Despu\u00e9s de a\u00f1os de enfoque en las discusiones sobre procedimientos, estas reuniones [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-28680","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/controlarms.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28680","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/controlarms.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/controlarms.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/controlarms.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/controlarms.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28680"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/controlarms.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28680\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/controlarms.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28680"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/controlarms.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28680"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/controlarms.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28680"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}